【妖言171】假色、假圖、假議題？ ⸺陽春麵研究舍提出的圖像生成與情感偏誤課題

圖像、對象與慾望中介

陽春麵研究舍（陳姿尹、莊向峰）這次在「CREATORS創作／研發支持計畫」（簡稱CREATORS計畫）的提案「宇宙探索號──迷人的假色與量化的情感」包含兩個創作研發專題。一個是在天文學家王為豪的引薦與陪同下，實地訪視臺灣各個天文台，觀摩天文影像從圖像生成（image generation）發展到後期製作（post-production）的原理、原則（原理來自科學，原則的目的是溝通）。在我看來，此專題回應的是陽春麵研究舍數年來對天文影像著迷般的慾望；透過參訪天文台、國家太空中心工作現場，了解目前天文觀測工具與影像應用目的之餘，陽春麵研究舍感受更深的，應該是認識天文學家、工程師們如何日復一日從事「觀星」勞動的心法。人類「如何」以及「為何」持續地攝製天文影像──這是作為創作者的他們，藉此計畫而觀摩的天文科學攝影的「創作慾望」。另一個研發專題，是與AI模型暨系統研發工程師陳宣伯合作，開發人臉表情AI判讀系統，讓攝影機具有實時偵測臉部情緒的功能，並在畫面上顯示「情緒參數」（如正面、負面、中性等）。這一專題，應該是陽春麵研究舍扣合當代數位影像生成技術的議題進行實作，從中擷取「大數據推播」與「偏見固化」（或是網路上常見說法「同溫層增厚」）的現象，推演他們未來的創作計畫。

不管是「天文影像」或「人臉情緒」專題，星球與人臉都是被影像中介的對象：是影像，是資訊，更可以是大數據。換句話說，對我而言，「宇宙探索號」計畫關注的不是被圖像再現的對象，而是被媒介化（mediatization）的圖像。他們不僅關注圖像出現之前的生成過程，更關注圖像如何對人類創造特定認知框架。後者既關於視覺美感，也關於圖像記憶與資訊構成。以天文攝影為例，天文攝影機交回給電腦的檔案既有光學成像（optical imaging），還有電流（current，其信號會在成像上表現為特別的像素）、溫度（以亮度推算恆星溫度，稱為「色指數溫度」〔color temperature〕）、距離、運行速度等訊號。這些來自星球、臉部表情的訊號在影像系統內是調變（modulate）成像的參數（parameter），在統計學中是數據（data），而在演算法中，則是可能衍生成自動運算的大數據（big data）。「宇宙探索號」計畫裡，陽春麵研究舍熱切地要逼近的被媒介化的圖像，是「既是圖像也是數據」的數位圖像。也就是說，當代數位圖像揭露的視覺性（visuality）、算繪／渲染／彩現（rendering）生成技術與機器讀取圖像訊號的邏輯等，都是陽春麵研究舍企圖「從圖像看」的非視覺訊息。

此問題意識的支線，同時是「宇宙探索號」運轉得最勤，並帶領陳姿尹、莊向峰前往最多陌生天文／太空機構的，是陽春麵研究舍多年來對天文影像成癮一般的慾望──暗夜星空的圖像之美、永不可企及的外太空之崇高，或許都是他們不懈地觀看星月並從中演繹創作的動力來源。

在資訊戰日常化、假消息幾可亂真，以及AI繪圖與影片生成工具加速度迭代的當代，我們不難理解藝術家對圖像的文化探索，勢必隱含對資訊社會的批判，這是近五年來新媒體與當代藝術創作經常觸及的課題。然而，多數回應此議題的創作，在形式上緊跟著影像與媒介技術，藉以揭露、格放生活當中遍受掠奪、變造、鏡像重複、虛實交錯的影像經驗。出其不意的視覺特效往往是近年批判資訊社會作品追新、求異的熱區，諸如透過深偽（deepfake）技術所表現的影音、生成式AI所演算的非預期影音視聽，或是，從掃描、建模、動作捕捉結合遊戲引擎技術，開發虛擬實境（VR）、混合實境（MR）的沉浸影音體驗。毫無疑問，這些作品以自造影像與影像現象對話；與其尋找它們在影像中捕捉什麼對象，不如問它們要的是透過影像創造哪種近未來現象。

不過，與上述創作幾乎同樣三十出頭歲，又分別受新媒體藝術與資訊工程訓練的陽春麵研究舍，2019年成立迄今的作品多數是在探索圖像與對象兩者之間的對位／錯位關係，其中的位差可以說是他們玩味的力場。

(完整文章請見:https://mag.clab.org.tw/clabo-article/creators2024-06/)